广西检察机关法医出庭支持公诉 有专门知识的人三次出庭为法庭答疑解惑

　　7月24日,广西壮族自治区防城港中级人民法院开庭审理了廖某故意伤害案。庭审过程中,公诉人申请有专门知识的人出庭辅助举证质证成为本次庭审的亮点,广西壮族自治区人民检察院技术处法医邹友作为“有专门知识的人”出庭,对鉴定意见提出意见,并回答了各方提出的疑问。庭审期间,各方就鉴定问题唇枪舌剑的交锋不亚于任何一部“律政大片”。

　　本案中,被害人生前是否饮酒、被告人的伤害行为与被害人自身疾病造成被害人死亡之间的因果关系、不同鉴定意见的取舍认定等问题成为庭审上双方争议的焦点。根据庭审规则,对于这些问题,有专门知识的人出庭辅助公诉人对鉴定意见进行举证质证。

　　关于被害人的死因,出现了两份较大差异的鉴定意见,两份鉴定意见的鉴定人出庭作证,同时,有专门知识的人也到庭就鉴定意见提供意见。后经审判长同意,有专门知识的人针对两份鉴定意见之间的矛盾对鉴定人进行了询问。

　　对于公诉人、辩护人的询问,有专门知识的人应答自如,言简意赅,最后结合自己的工作经验和知识发表了意见,并有理有据地回答了辩护人、附带民事诉讼原告人及其代理人的提问,为出庭庭审答辩提供了有力的专业解答,对争议焦点阐述了专业意见,帮助公诉人指控犯罪。

　　值得一提的是,广西壮族自治区人民检察院公诉部门联合技术处,组织全区三级院的公诉干警、法医共97人对本案进行了观摩。庭后,各市分院公诉人、法医代表还分别从各自的专业角度出发,对此次庭审观摩活动发表了意见建议。

　　　　Tips:

　　在庭后评议会上,有专门知识的人分享了此次出庭的经历与体会:一是准确把握鉴定争议焦点,科学出具审查意见。二是加强密切沟通配合,时刻把握检察技术辅助定位。三是依法参与诉讼,在经法庭同意后,以有专门知识的人的身份,从专业角度协助检察官当庭质证,为检察官指控犯罪提供了科技支撑,也为法官审理案件提供了科学依据。

　　2018年4月3日,最高人民检察院发布了《关于指派、聘请有专门知识的人参与办案若干问题的规定(试行)》。广西壮族自治区人民检察院这次指派有专门知识的人出庭取得了很好的质效,不仅为今后广西检法系统进一步推进有专门知识的人出庭工作提供了经典范例,同时也为全国检察机关贡献了很好的“广西经验”。