福建漳州一检察法医鉴定揭开农民工死亡之谜

　　本报讯(记者张仁平　通讯员李榕　朱珊珊)推翻原鉴定机关的鉴定结论，刘龙清从质疑尸检报告描述病理的一句话开始，与专家一道查清死者的真正死因。4月26日，众多荣誉在身的检察法医刘龙清被授予福建省第九届职工道德建设“十佳标兵”称号。 

　　今年1月3日，在漳州市打工的重庆农民工谭某感到身体不适，怀疑哮喘病又犯了，便让丈夫郑某到附近的大药房找曾经给她看过病的梁梅拿药。梁梅根据郑某讲述妻子的症状，开了海珠喘息定片、头孢拉定胶囊、蛤蚧定喘丸3种药，并交代了服用方法。谭某服药后，30分钟即出现嘴唇发紫，脸色苍白等症状，在送往医院途中死亡。 

　　接到郑某报案后，辖区公安分局联合区卫生局进行调查，查明该药房和梁梅没有相关行医资格。尸体解剖鉴定认为，谭某因患肺心病致右心衰竭引起猝死，而非服用药物过敏反应造成。郑某不服这个鉴定结果，抱着1岁多的孩子四处申诉，要求重新鉴定。 

　　3月18日，漳州市检察院接受公安部门委托，指派技术处副处长、法医刘龙清介入此案的文证审查。刘龙清发现原尸体病理检查报告中对死者的疾病诊断不清，其中一句不起眼的病理描述“双肺散在细支气管中见粘液栓”引起他的注意:这是支气管哮喘的典型病理征象，若是支气管哮喘，还应有“细小支气管壁嗜酸性粒细胞浸润”特征。刘龙清马上到医院调取察看病理切片，支气管哮喘的特征得到证实。据此，排除了谭某患肺心病，初步推断其死亡与服用哮喘药有关。 

　　“梁梅给谭某开的抗哮喘药中有两种药不宜同时服用。是药物过敏引起的死亡，还是两种抗哮喘药配服禁忌，药物不良反应加重患者病情引起死亡?情节不同，性质也不同。”3月29日，漳州市检察院决定邀请华中科技大学4位法医学专家对此案进行联合会诊。 

　　“从病理学切片看，死者的肺内细小支气管充满粘液，结合其病史及临床症状，‘支气管哮喘’诊断成立”。4名专家听取案情汇报，查看尸检报告，查阅相关文献资料，现场对药理切片进行分析后认为:死者谭某系过敏体质，在支气管哮喘发作期间，服用了蛤蚧定喘丸、海珠喘息定片及头孢拉定胶囊，因药物不良反应致支气管哮喘急性加重，最终死于急性呼吸、循环功能衰竭。 

　　4月2日，漳州市检察院据专家意见作出了上述鉴定结论。死者丈夫就此息访。他说，没想到为一个在异乡打工的农民弄清妻子的死因，检察院花了这么大的精力，他深切地感受到了法律的公正。 

　　科学的鉴定结论为办案机关确认罪与非罪、罪轻与罪重提供了有力的证据支持。近日，梁梅因涉嫌非法行医罪被公安机关立案侦查。 

　　据统计，从2010年至今年4月上旬，漳州市检察院共受理法医文证案件1578件，经审查认定原鉴定结论错误并得以纠正的27件，认定原鉴定结论依据不足的52件、适用条款错误的5件。