浅谈检察机关同步录音录像系统与商用视频监控系统的区别

时间:2014-05-22 10:39:00作者:衣学刚 李浩新闻来源:正义网

评论投稿打印转发复制链接

分享到:

  2005年,随着《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规定(试行)》的出台,检察机关开始了同步录音录像工作,经过近十年的努力,检察机关逐步建立起了基于讯问同步录音录像工作要求的讯问录音录像系统。在2013年,最高人民检察院出台了《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像系统建设规范》(以下简称《系统建设规范》),随后,山东省人民检察院相继出台了《山东省检察机关看守所专用讯问室同步录音录像系统建设技术规范(试行)》(以下简称《看守所系统建设规范》)和《山东省检察机关同步录音录像录制质量标准(试行)》(以下简称《录制质量标准》)两项规定,上述规定对同步录音录像系统的基本构成和功能要求做了较为明确的规定,从计算机科学的角度来看,涵盖了系统架构和需求分析两项内容,客观上确认了同步录音录像系统为计算机视频控制、监控系统。

  但是,检察机关开展的对讯问职务犯罪嫌疑人进行同步录音录像的工作有别于一般的音视频拍摄,有其特殊的规定,当前针对普通商业市场的设计的视频控制、监控系统不能满足同步录音录像工作要求,必须经过改造之后才可应用于检察机关的同步录音录像工作之中。

  一、检察机关讯问同步录音录像信息系统构成及分类

  在最高人民检察院于20134月颁布的《系统建设规范》中,对检察机关讯问同步录音录像系统的系统构成做出了如下规定:

  1.采集部分:包括彩色摄像机、拾音器及与之配套的辅助设备。

  2.传输部分:包括光缆、网线和基于网络的数字传输设备或视频同轴电缆、音频屏蔽电缆、通信控制电缆。

  3.显示部分包括监视器、显示器等显示设备。

  4.存储部分包括数字硬盘录像设备、硬盘存储设备、光盘刻录设备和其它存储设备。

  5.控制部分,包括音视频切换器、云台镜头控制器、操作键盘、调音台、各类控制通信接口、电源以及与之配套的控制台等硬件设备和能够实现以上控制功能的软件系统。

  从计算机技术的角度出发,上述规定实际上可以理解为计算机信息系统的描述。综合《系统建设规范》和《看守所建设规范》可以确定:检察机关的讯问同步录音录像系统可以归属为:视频调配、控制、存储信息系统,又以是否支持远程录制为标准可以划分为本地系统和远程系统两类。

  图片一为本地同步录音录像系统架构,该同步录音录像系统以独立于办公内网、检察专网和互联网的局域网为基础,建立一个与外界完全物理隔离的网络,在讯问室内安装采集部分(即数字摄像机),在监控室内安装控制终端、数据服务器、交换机等设备,在案件指挥室内安装显示终端(多功能显示屏),而后使用网线连接。

  

  本地系统的优势在于其为独立的“密封系统”,保密性能较好,在系统内进行数据传输时可以不必进行数据加密,仅在生成外部载体时进行加密即可,普通商用视频控制、监控系统在实现画中画控制功能(其后讨论)后,增加视频加密功能,或使用其他软件对其生成的视频加密后,即可应用于同步录音录像工作,其改造成本低,周期短。但其缺点也相当明显,其一,其适用范围仅限于控制室、案件指挥室和讯问室的距离较短,利于网线铺设的环境(如办公楼内)。其二,共享信息的能力较差,不利于办公效率的提高。

  远程同步录音录像系统以检察专网为网络基础建设,所有数字设备接入检察专网,可以在全网范围内实现对同步录音录像设备的控制,信息共享,但相应的,加密功能就必须为该系的基本功能。

  综上所述,本地系统因其基于独立的网络建立,拥有良好的密封性,使其可以充分的使用商业软件(如市场上较为流行的监控软件)而降低建设成本,仅在其生成对外视频存储介质(如光盘)时对视频做加密处理即可满足系统要求,而远程系统因其基于检察专网建立,其信息、设备在全网内共享,在极大的提升信息共享水平、提升工作效率的同时,也带来了一定的泄密风险,需对此进行特别改造。

  二、讯问同步录音录像系统相较与普通监控系统的特殊要求

  通过对《系统建设规范》、《看守所建设规范》和《录制质量要求》的分析,对照当前主流商业监控系统的功能,讯问同步录音录像系统主要在以下两个方面存在特殊之处。

  一是视频保密功能,检察机关的讯问同步录音录像资料可能涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私等法律不允许公开的内容,故而,在《录制质量标准》中第七条规定:“录音录像的存储与播放应当有密码保护措施。密码的设定应当保障录音录像的安全,不能设为空码。”及《看守所建设规范》第二十条:“数据保密,利用加密技术对图像及其他数据进行加密处理,确保信息传输、保存、使用的安全性。”因本地系统为独立的“密封系统”,仅在其生成外部视频存储介质时对视频数据加密即可(上文已讨论);对于远程系统,因其基于检察专网建设,其数据信息在全网传播,必须对其的视频数据进行加密处理,其技术方案可分为以下两种:

  一是采集端(摄录设备)加密。此种方案是指在数字摄录设备中植入加密芯片,在生成视频数据时即实现对视频的加密。该种方案在视频信息进入信息系统传输之前即实现了数据加密,且使用硬件实现加密算法,效率高,保密性好,但该种方案涉及芯片级开发,开发成本极高,对于检察机关讯问同步录音录像这一略显小众的细分市场,采用此种方案的经济代价太高。

  二是使用一般商用数字录像设备获取视频信息后,在后端对视频信息进行加密。技术方案为:在数字摄录设备与信息系统之间设置一个加密主机,数字摄录设备首先将未经加密的视频信息传输(使用专用局域网传输)到加密主机后,由加密主机对视频信息进行加密,而后进入信息系统,信息系统不可直接访问数字摄像机,见下图。

  

  该种设计方案虽然在前段采集设备至加密主机之间的数据通信未经加密,但因采用专用局域网方式进行连接,只要做好物理网络的保护工作,确保网线不被盗接,即可保证数据安全。当视频数据进入加密主机后,即可对其进行加密处理,此时,即可根据系统的具体情况选择全加密或部分加密。全部加密指将视频文件视为文本文件对其全部内容进行加密,因高清视频信息量大,对其进行全部加密的计算量非常巨大,如果此时讯问系统为远程系统,则不利于视频远程实时传输,但采用全部加密的方式不易被破解,保密性好;相应的,部分加密指对视频数据中的部分信息进行加密,其加密算法较多,本文不再累述,但其均存在加密不完全,有被破译的风险,但是,其优点也相当明显,即计算量相对较小,当讯问系统为远程系统时,有利于实现远程视频实时传输。

  最后,因为讯问同步录音录像系统中含有视频实时控制的功能,这就要求经过加密后的文件可以实时播放,这就要求加密后的视频文件在本质上是一个采用特殊的视频编码格式的流文件。而后,在讯问同步录音录像软件系统中嵌入针对该流文件的播放器来实现视频实时控制的功能。

  二是画中画功能,《录制质量标准》第十一条规定:“录音录像应当以画中画方式显示,主画面反映被讯问人正面中景,全程反映被讯问人的体态、表情,辅画面反映讯问场所全景,全程反映犯罪嫌疑人、检察人员、翻译人员活动及讯问场景等情况。主、辅画面应当同步显示。”对此,在摄录设备的配置上,要求讯问场所至少有两台摄录设备,分别用于显示被讯问人正面中景和讯问场景,而后,对上述两台摄录设备摄取的画面进行画中画混合操作,该操作可有以下两种解决方案。

  一是使用软件混合为画中画的方式,控制软件中对上述两路视频进行画中画混合操作,采用该方案的好处是混合算法成熟,缺点为增加了系统软件的计算量,增大了软件负担,对视频的实时播放传输有一定的负面影响。

  二是采用硬件的方式进行混合,即采用当前市场中的商用高清视频控制器(或画中画控制器)实现视频画中画混合功能。对于采用商用视频监控、控制系统的本地系统,可以直接在采集设备(摄像机)之后添加画中画控制器,实现方式简单,代价极低;对于远程同步录音录像系统而言,因为视频数据进入系统前即转换为加密格式,故而,视频控制器需安装在视频摄录设备和加密主机之间,即视频摄录设备获取视频数据后,将视频传输至视频控制器,由该控制器生画中画视频数据后,再传入加密主机,加密主机将画中画视频信号加密后传入讯问信息系统。该种方案可以有效的减轻加密主机的加密工作量(由两路视频减少为一路视频)和视频数据传输量以及软件系统的负担,见下图。

  

  总之,普通视频控制、监控系统不能满足同步录音录像工作的要求,必须对其进行上述两项技术改造之后才可应用于检察机关的同步录音录像工作中。
    作者单位 :枣庄市人民检察院

[责任编辑:姬刚]
下一篇文章:指引检察科技事业航向的启明星